[cn] Unmittelbar nachdem die Differenzen zum Thema 'Ablass oder Gnade' zwischen katholischer und evangelischer Kirche scheinbar beigelegt wurden, erhielt der ev. Bischof Krause, anlässlich des sog. heiligen Jahres, eine Einladung zur Gebetswoche. Bischof Krause kam in den Vatikan und wurde sogleich, zusammen mit anderen Gästen, - man glaubt es kaum - mit einem Ablass bedacht. In einer Ansprache des damaligen Papstes Johannes Paul II. erfuhren die Teilnehmer, dass "Ablass nur ein anderes Wort für Gnade und Barmherzigkeit" sei. Für viele evangelische Theologen eine Ohrfeige und Unverständnis darüber, dass Bischof Krause überhaupt in den Vatikan gefahren war.[Quelle: KulturZeit, vom 17.01.2000]

[idea] Der führende atheistische Denker der Gegenwart, der britische Philosophieprofessor Antony Flew, hat im 82. Lebensjahr seine Weltsicht geändert. Aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse glaubt er jetzt an die Existenz eines Schöpfergottes. Die weitgehende Entschlüsselung des Erbgutes zeige eine "fast unglaubliche Komplexität", die nötig sei, um Leben zu schaffen, so dass eine Intelligenz dahinter stehen müsse, erklärt Flew in einem Video. Er nähert sich damit der Vorstellung des "intelligenten Designs" - einer auch von manchen Christen vertretenen Auffassung, die die Vorstellung einer fortschreitenden Entwicklung der Natur mit einem Schöpfergott verbindet. Der Darwinismus, der die Evolutionstheorie hervorbrachte, reiche zur Erklärung nicht aus, sagt Flew und revidiert damit seine frühere Auffassung. Der Philosoph, Sohn eines Methodistenpastors, hat seit seinem 15. Lebensjahr die Existenz Gottes abgestritten. 1950 legte er seine Sicht in dem vielbeachteten Artikel "Theologie und Fälschung" dar. [...] Der Auferstehung Jesu gesteht er die höchste Eindeutigkeit unter allen Wundern der Weltreligionen zu. Wenn er die Wahl hätte, würde er das Christentum anderen Religionen vorziehen.

[mt] Für 100 Dollar können Angler bald ihr Glück am Toten Meer versuchen. Eine Gruppe christlicher Unternehmer aus England hat sich in Israel erfolgreich um eine Lizenz für den leblosen Salzsee bemüht. Die Behörden hielten den Antrag anfänglich für einen Scherz und später für verdächtig: Sie schalteten das Militär ein. Schließlich überzeugten die frommen Unternehmer die skeptischen Beamten mit einer Bibelstelle. Der Prophet Hesekiel sagt darin voraus, dass "die Wasser des Meeres gesund werden". "Von Ejn Gedi bis Ejn Eglaim werden Plätze sein zur Ausbreitung der Netze" und die Fische werden "sehr zahlreich" sein.

[idea.de] Drei evangelische Theologen aus Deutschland und der Schweiz, der Neutestamentler Prof. Peter Wick (Bochum), der Pfarrer am Baseler Münster, Dr. Bernhard Rothen, und der Alttestamentler Dr. Stefan Felber (Theologisches Seminar St. Chrischona Basel), übten an den modernen Bibelübersetzungen "Die Gute Nachricht" und "Hoffnung für alle" Kritik. Der Vergleich zwischen dem Bibeltext in den Ursprachen und den klassischen Bibelübersetzungen auf der einen und den modernen Bibelübersetzungen auf der anderen Seite zeigt unter anderem, dass an vielen Stellen, wo Gott die handelnde Person ist, der Mensch diese Stellung einnimmt. Wichtige Dimensionen des Bibelwortes werden verdrängt, wie die Heiligkeit und die Herrschaft Gottes und die Knechtschaft seiner Erwählten. Wo der Glaube gefragt ist, wird dies mit einem Erkennen, Erfahren oder Erleben gedeutet (Anm. d. Red. Anpassung an den Zeitgeist?). Das gute Gefühl wird zum Maßstab, und man verlangt, dass möglichst alles unmittelbar verständlich und anwendbar sein müsse. Es lässt sich gut begründet behaupten, dass die modernen Bibelausgaben die aufklärerische Kritik an Form und Autorität in den Bibeltext eintragen. Die Bibel wird säkularisiert.

Wer im Glauben wachsen und reifen will, muss sich einer klassischen Bibelübersetzung anvertrauen und darf dies vertrauensvoll tun (z. B. Luther, Zürcher, Schlachter, Elberfelder). Dass uns solche zuverlässigen Bibelübersetzungen gegeben sind, verdanken wir nicht einer bestimmten Methode, sondern dem Wirken des Geistes, das an Pfingsten offenbar geworden ist. Er bewirkt, dass dieses Wort in der Gemeinde vernommen und recht beurteilt werden kann (1. Korinther 2, 13).

Als Bibelleser sollen die Glieder der Glaubensgemeinschaft aber mündig und urteilsfähig werden. Das Mittel, durch das die evangelischen Christen eine Freiheit zum Protest auch gegenüber den Pfarrern, Gemeindeleitern und den gesellschaftlichen Normen und Trends erhalten, ist die Heilige Schrift. Dazu müssen sie aber zuverlässig wissen können, was geschrieben steht.

[cn] Die Fälschung des Tuches geht - und das mag verwundern - auf das Mittelalter zurück. Englische Wissenschaftler haben nachgewiesen, dass ein lichtempfindlich gefertigtes Tuch in eine dunkle Kammer gehängt wurde. Durch ein kleines Loch fiel das Licht eines entsprechend präparierten Leichnam, der in einem bestimmten Abstand zur Kammer "aufgehängt" wurde. Nach etwa drei Tagen, konnte das Tuch abgenommen und fixiert werden. Der Leichnam erschien dreidimensional! Dennoch muss das Tuch vor- oder nachher seinen Weg in das Heilige Land angetreten haben, da eindeutige Spuren entsprechender Pflanzen - die nur in Israel wachsen - auf dem Tuch entdeckt wurden (vielleicht als Kreuzzugs-Reliquie?).

Das Turiner Grabtuch ist der Beweis, dass Grundwissen der Photografie bereits im Mittelalter bekannt war und später wieder in Vergessenheit geraten ist. In Vergessenheit geratene Erkenntnisse aus dem MA, die erst sehr viel später wiederentdeckt wurden, stellen keine Besonderheit dar. (Beispiele: hier: Kamera obskura oder Linse zum Abbilden der Wirklichkeit auf Leinwand) [TV-Sendung: PRISMA, NDR, November 2002]
Zudem stellt die These, dass es sich bei der Person auf dem Leichentuch um Jesus Christus handeln soll, einen eklatanten Widerspruch zum Evangelium dar. Nach Johannes 20,6-7 wurde der Leichnam in mehrere Tücher gewickelt, das Schweißtuch (welches den Toten aufs Gesicht gelegt wurde) sogar separat zusammengewickelt - es handelte sich also nicht um ein großes Leichentuch. Solche Reliqien nützen besonders der Römischen Kirche, die immer schon mehr Wert auf sichtbare 'Zeichen', als auf das zuverlässig überlieferte Wort der heiligen Schrift gelegt hat. Auf ihrem Weg zur führenden Weltkirche, mag ihr solche 'Beweise' sicherlich sehr entgegen kommen.
Rom ist bekannt dafür, alle möglichen Reliquien angeblich aus der Zeit Jesu zu liefern, von den Nägeln, Schweisstüchern bis zu Holzsplittern aus dem Kreuz Christi (die es in einer Menge gibt, dass ganze Wälder an Kreuze sich daraus rekonstruieren ließen). Und noch ein Widerspruch: Das Schweißtuch der Veronika beispielsweise, auf dem sich das Gesicht Jesu auf wundersame Weise eingeprägt haben soll, war einst die kostbarste und meistverehrteste Reliquie der Christenheit. Nur, dort ist ein völlig anderer Jesus abgebildet als der auf dem Turiner Grabtuch...